Ihmisoikeuskeskuksen
Nuorten asiantuntijoiden ohjelman tavoitteena on tuoda nuorten ääntä ihmisoikeuskeskusteluun,
käsitellä nuoria koskevia ja nuoria kiinnostavia ihmisoikeuskysymyksiä ja
toimia sillanrakentajana nuorten ja ihmisoikeuksien välillä. Mutta mitä tämä
tarkoittaa, ja miksi siltoja tarvitaan? Minne nuorten ääni on hukkunut?
Blogissa nuorempi asiantuntija Elsa Korkman tarkastelee nuoruutta ja
ihmisoikeuksia.
Miksi me nuoret emme kuulu emmekä näy ihmisoikeuskentällä?
Tuoreimmassa
nuorisobarometrissa nuorilta kysyttiin, mitkä ovat sellaisia asioita, joiden
säilyttäminen on tärkeää keinolla millä hyvänsä. Kaikista tärkeimmäksi
muodostuivat ihmisoikeudet, joiden säilyttämistä 97 prosenttia nuorista piti
erittäin tai melko tärkeänä.[1] Tulos heijastelee aiempia tutkimuksia ja
selvityksiä. Nuoria todella kiinnostavat ihmisoikeudet.[2]
Nuoret
ottavat nykyään vahvasti osaa yhteiskunnalliseen keskusteluun ja pyrkivät
vaikuttamaan itselleen tärkeisiin asioihin. Ihmisoikeuskeskustelussa nuoret
aikuiset eivät kuitenkaan juurikaan kuulu tai saa tilaa. Kyseessä on
kummallinen ristiriita ottaen huomioon, että ihmisoikeudet kyllä kiinnostavat
nuoria ja nuoret ovat onnistuneet saamaan äänensä kuuluviin varsin hyvin
monissa muissa meitä kiinnostavissa teemoissa, kuten ilmastokeskusteluissa. Kun
nuoret eivät ihmisoikeuskeskusteluissa kuulu, ovat heille tärkeät
ihmisoikeuskysymykset vaarassa jäädä marginaaliin.
Nuoren näkökulman puuttuminen
ihmisoikeuskeskustelussa heijastuu myös siihen, miten nuoret nähdään oikeuksien
haltijoina. Ihmisoikeustyössä
on tyypillistä tarkastella oikeuksia sekä yleisellä tasolla – siis oikeuksina,
jotka koskevat kaikkia kaikkialla – että oikeuksina, jotka näyttäytyvät eri
ryhmien elämissä hieman eri tavalla. Nuoria ei kuitenkaan tunnisteta omaksi
erityisryhmäkseen ihmisoikeuskielessä. Nuorille aikuisille – eli
18–29-vuotiaille – ei ole omaa ihmisoikeussopimusta, heidät huomioidaan laissa
muutenkin harvoissa kohdin, ja harva ihmisoikeustoimija kiinnittää erityistä
huomiota tai kokee erityistä omistajuutta nuorten aikuisten ihmisoikeuksien
puolustamisesta.
Vaikuttaakin
siltä, että nuoret aikuiset ovat joutuneet ihmisoikeuskentällä väliinputoajan
asemaan. Heitä koskevat samat ihmisoikeudet kuin kaikkia muitakin, mutta juuri
kukaan ei erityisesti tarkastele sitä, mitä ihmisoikeudet merkitsevät
nuoruudessa. Tämä on hätkähdyttävää ottaen huomioon, että nuoria aikuisia on
Suomessa yli 700,000.[3] Kyse on siis hyvin suuresta määrästä ihmisiä,
joiden kokemuksia ei tarkastella ihmisoikeusnäkökulmasta.
Mistä asema väliinputoajana johtuu?
Osittain
hiljaisuus nuorten oikeuksiin liittyen johtuu oikeudellisista rakenteista.
Lapsen oikeuksien sopimus suojaa lasta ja nuorta siihen asti, että tämä täyttää
18 vuotta: lapsen etu otetaan ensisijaisena huomioon häntä koskevissa
ratkaisuissa, lasta kuullaan hänen ikänsä ja kehitystasonsa mukaisesti, ja
hänen oikeutensa turvaamista seuraa kansainvälinen ihmisoikeusvalvontaelin,
lapsen oikeuksien komitea. Lapsen oikeuksien sopimus on lasten kanssa
työskentelevien parissa varsin tuttu, ja sitä opetetaan kouluissa myös
lapsille. Sopimus ohjaa myös politiikkaa: esimerkiksi kansallisen
lapsistrategian pohjana on lapsen oikeuksien sopimus.[4] Vaikka lapsia
koskevatkin myös kaikki yleiset ihmisoikeussopimukset, on erityisesti lasten
aseman turvaamiseksi laadittu sopimus helpommin lähestyttävä lapsille ja lasten
parissa työskenteleville, koska siinä tarkastellaan ihmisoikeuksien asemaa
juuri lapsuudessa.
Kun
nuori täyttää 18 vuotta, muuttuu hänen asemansa olennaisesti. Oikeudellisesta
näkökulmasta hän kasvaa päivässä lapsesta aikuiseksi. Lapsen oikeuksien sopimus
lakkaa vaikuttamasta, ja nuori aikuinen saa samat oikeudet ja velvollisuudet
kuin kuka tahansa muu aikuinen. 29-vuotiaaksi asti häntä koskee kyllä
nuorisolaki, mutta koska kyseessä on niin kutsuttu puitelaki – eli laki, joka
ei aseta erityisiä oikeuksia tai velvollisuuksia ihmisille – ei tämä nuoruuden
määritelmä tuo nuorelle aikuiselle suojaa tai oikeuksia. Tällaisia oikeuksia ei
nouse myöskään kansainvälisesti, sillä nuorille ei ole laadittu omaa
ihmisoikeussopimusta toisin kuin lapsille. Nuoret aikuiset ovat siten kaikin
tavoin aikuisen asemassa. Oikeudellisesti nuoruutta ei lähestulkoon ole
olemassa.
Voi
kysyä, onko sillä väliä, että nuoria ei huomioida erityisesti
ihmisoikeusinstrumenteissa. Ihmisoikeudethan koskevat kaikkia, siis myös
nuoria. En katso itsekään, että asia ratkeaisi omalla valtuutetulla tai
ihmisoikeussopimuksella.
Jos missään ei tarkastella sitä, mitä
ihmisoikeudet tyypillisesti tarkoittavat nuorten elämässä, niistä ei myöskään
synny ymmärrystä. Ihmisoikeusinstrumenteissa käytetty kieli on varsin avointa
ja yleisluontoista, ja vaatii tulkintaa.
Pelkkä ylätason ihmisoikeustarkastelu ei ole riittävää, jos nuorella on
käytännönläheisiä kysymyksiä omasta elämästään ja kokemuksistaan.[5] Tarvitsemme
lisää tulkintaa ihmisoikeuksista nuorten elämässä.
Tämän
seurauksena ihmisoikeuksia ei tunnisteta nuorten elämässä ja kokemuksissa. Ihmisoikeudet voivat tuntua
etäisiltä nuorille tai nuorten parissa työskenteleville. Niitä ei koeta omaa
elämää välittömästi koskeviksi. Myöskään ihmisoikeuskentälle ei välity tietoa
ja ymmärrystä siitä, mitä ihmisoikeudet merkitsevät nuoruudessa.
Mitä ovat nuorten oikeudet?
Mitä
ihmisoikeusherkkiä asioita nuoruuteen siis liittyy? Moni oikeus heijastuu
nuorten aikuisten elämään eri tavalla kuin muissa elämänkaaren vaiheissa.
Esimerkiksi Itsenäistyminen on elämänvaiheena erityisen ihmisoikeusherkkä.
Silloin nuori irtaantuu omasta lapsuuden elinpiiristään, muttei välttämättä löydä
heti omaa paikkaansa. Samalla suomalaisessa yhteiskunnassa korostuu itse
pärjäämisen eetos sen sijaan että painotettaisiin nuoren oikeutta tukeen
elämänvaiheesta toiseen siirtyessä.[6] Tällaiseen tukeen nuorella on kuitenkin
oikeus.
Itsenäistyessä
nuori muuttaa usein pois vanhempiensa luota. Joskus uutta kotia ei löydy, ja nuoresta
tulee asunnoton.[7] Sekä perustuslaki että YK:n taloudellisia, sosiaalisia ja
sivistyksellisiä oikeuksia koskeva sopimus (TSS-sopimus) turvaavat kuitenkin
oikeuden sopivaan asuntoon (perustuslaki 19 § 4 momentti, TSS-sopimus 11
artikla). Nuorilla asunnottomilla on oikeus parempaan kuin kavereiden sohvilla punkkaamiseen.
Perustuslaki
ja TSS-sopimus turvaavat myös riittävän toimeentulon ja elintason.
Itsenäistyminen on kuitenkin myös usein muutenkin taloudellisesti epävarmaa ja nuorten
asema työmarkkinoilla verrattain heikko, ja monet joutuvatkin turvautumaan
sosiaaliturvaan. Sosiaaliturvan taso on kuitenkin kansainvälisten
ihmisoikeusvalvontaelinten suositusten mukaan riittämätön.[8] Tämä
ihmisoikeusongelma vaikuttaa erityisesti nuorten elämään: kun koronapandemia
iski Suomeen, joutuivat etenkin nuoret 20–24-vuotiaat naiset turvautumaan
työmarkkinatukiin.[9]
Nuorten
kohdalla on kannettu huolta muuta väestöä yleisemmistä mielenterveysongelmista.
Suuri osa mielenterveyshäiriöistä puhkeaa nimenomaan nuoruudessa.[10] Myös mielenterveyskysymykset
ovat ihmisoikeuskysymyksiä, sillä TSS-sopimuksessa turvataan oikeus parhaaseen
saavutettavissa olevaan ruumiin- ja mielen terveyteen (12 artikla).
Nuorten
terveyttä ja hyvinvointia vaarantaa lisäksi ilmastokriisi. Vaikka
ilmastonmuutos uhkaa ihmisoikeuksien toteutumista jo nyt, on sillä erityistä
vaikutusta nuoriin ja meidän tulevaisuuteemme, sillä joudumme kohtaamaan
ilmastonmuutoksen yhä vakavammat vaikutukset tulevaisuudessa. Nuoret ovat
Euroopassa valittaneetkin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen siitä, että
valtiot riittämättömillä ilmastotoimillaan loukkaavat nuorten ja tulevien
sukupolvien oikeutta elämään.[11]
Myös
yhdenvertaisuus- ja tasa-arvokysymykset heijastuvat nuorten elämässä
erityisellä tavalla. Esimerkiksi seksuaalisen väkivallan uhrit ovat usein
nuoria naisia.[12] Lisäksi monet nuorille mahdollisesti vaikeat itsenäistymisen
tilanteet, kuten asunnon löytäminen, ovat usein vielä vaikeampia nuorille,
jotka kokevat syrjintää esimerkiksi ihonvärin, sukupuolen tai seksuaalisuuden
perusteella. Nuoriin kohdistuva häirintä, syrjintä tai rasismi voi myös olla
erilaista luonteeltaan kuin muiden ikäryhmien kohdalla.
Monet
näistä nuorten oikeuksien kannalta olennaisista kysymyksistä on aktiivisen
yhteiskunnallisen keskustelun kohteena jo nykyisin. Niistä puhutaan kuitenkin
harvoin nimenomaan ihmisoikeuskysymyksinä ja oikeusperustaisesti. Kun nuorten
elämää ei tarkastella ihmisoikeusnäkökulmasta, ei nuorten kohtaamia ihmisoikeusloukkauksia
tunnisteta. Tässä on ihmisoikeuskentällä vielä töitä tehtävänä.
Siltojen rakentajana nuorisokentän ja ihmisoikeuskentän välillä
Hiljaisuus
nuoruuden ihmisoikeuskysymyksistä johtunee siitä, että nuoret, nuorisotoimijat
ja ihmisoikeustoimijat harvoin keskustelevat keskenään. Yhteistä ymmärrystä
siitä, mitä nuoruudessa tapahtuu ja mitä tämä ihmisoikeuskielellä merkitsee, ei
synny.
Saadaksemme
yhteisen käsityksen nuoruudesta ja ihmisoikeuksista ihmisoikeuskentällä on
huomioitava nuoret paremmin. Nuorten ääni ei kuulu ihmisoikeuskeskustelussa,
jos nuoria ei kutsuta niihin pöytiin, joissa ihmisoikeuskeskustelua käydään.
Ihmisoikeuskeskus
haluaa olla osa sitä muutosta, jota tarvitaan, jotta nuoret saadaan
ihmisoikeuskeskusteluun mukaan. Tätä varten keskukseen on perustettu Nuorten
asiantuntijoiden ohjelma. Sen tarkoituksena on lisätä
nuorten ihmisoikeusnäkökulmaa Ihmisoikeuskeskuksen toiminnassa sekä vahvistaa
nuorten ääntä yleisessä ihmisoikeuskeskustelussa.
Me ohjelman nuoret asiantuntijat olemme
myös itse nuoria, ja haluamme kerätä yhteen lisää nuoria keskustelemaan yhdessä
siitä, miten ihmisoikeuksia tulisi edistää, sekä tuoda näitä näkökulmia
vahvemmin ihmisoikeuskentälle. Unelmamme on, että pystymme ohjelman myötä
toimimaan siltana eri kenttien välillä.
Siltojen rakentaminen edellyttää kuitenkin
muutakin kuin vain nuorten kuuntelemista.
Pitää tarkastella sitä, kuinka saavutettavaa ja avointa
ihmisoikeuskeskustelu on. Tätä keskustelua
hallitsevat ihmisoikeusjuristit, ihmisoikeusasiantuntijat, ihmisoikeustoimijat,
ihmisoikeusinstituutiot sekä muut ihmisoikeusalukkeet. Keskustelua käydään
kirjainlyhenteillä ja pykäläviidakoissa. Tälle on joskus perusteet, mutta usein
seurauksena on, että ihmisoikeudet jäävät pienen piirin puolustettavaksi.
Tämä
on sääli, sillä ihmisoikeudet koskevat kaikkia ihmisiä, ja erityisen tärkeää on
huomioida ne, joiden ääntä ei keskusteluissa kuulla. Ihmisoikeuksilla on
potentiaali luoda muutosta, antaa voimaa ja ihmisten vaatimuksille oikeutettua
pohjaa.
Jotta
ihmisoikeudet voivat saavuttaa potentiaalinsa, tulee ihmisoikeustoimijoiden myös
osata viestiä ja vastaanottaa sellaisia viestejä, jotka eivät edellytä
ihmisoikeusjargoniin syvällistä perehtymistä tai kaikkien relevanttien sopimusten
ja artiklojen ulkoa osaamista. Nuoret vastaanottava ihmisoikeuskenttä on
ennakkoluuloton ja avoin myös sille, että ihmisoikeuksia voi edistää monella
tapaa.
Jos nuoret eivät ihmisoikeuskentällä
kuulu, voi kysyä, osaako ihmisoikeuskenttä kuunnella.
[1]
Tomi Kiilakoski (toim.), Kestävää
tekoa. Nuorisobarometri 2021 (2022)
[3]
SPR, Itsenäistyvät nuoret
osaksi yhteiskuntaa
[4]
Sosiaali-
ja terveysministeriö, Kansallinen lapsistrategia (2021)
[6]
Leena Suurpää, Jokaisella
nuorella oltava oikeus itsenäistyä turvallisesti (2019)
[7]
Jenni Mäki, Raportti nuorten
asunnottomuusilmiötä kartoittavasta kyselystä (2019)
[8]
Helsinge GSE Tilannehuone, Kela-etuuksiin
kohdistuva paine koronakriisissä (2020)